【艾莉妍12月重啟｜皮膚醫理進階課】做了30年美容，我還是會回去當學生

從第一線美容師，到教學、研發與專利

我從第一線開店做美容、服務客人，一路做到教學、產品、技術研發，甚至把自己的技術一步一步整理成系統、申請專利。

很多人可能會覺得：

「都做這麼久了，還需要上課嗎？」

但對我來說，剛好相反。
 

經驗很重要，但經驗不能取代持續更新的專業。

皮膚科學一直在進步，保養品原料、配方技術、生技成分、法規，跟十年前相比，都已經有很多不同。

以前學過的，不代表今天就不用重新理解。

做得越久，反而越清楚一件事：

真正的專業，不是「我已經會了多少」，而是「我願不願意一直更新自己」。
 

11月，我再次回到課堂當學生

今年11月，我會再次回到張麗卿老師的教室，重新當兩天的學生。

張老師是我十多年前就開始跟隨學習的老師。

這些年，即使我自己也站在講台上教美容師，我依然很珍惜有機會重新坐回學生的位置，把新的知識重新整理、重新吸收。

因為當原料、配方、皮膚機轉與法規都持續變化時，單靠過去的經驗，已經不足以面對現在的市場與專業需求。
 

18個月前答應大家的進階課，我準備重新完成

也因為這次重新進修，讓我開始重新整理一件放在心裡很久的事。

我已經有一段時間，沒有再開完整的皮膚學課程了。

上一次開課，已經是18個月前。

相信照片裡那些熟悉的面孔，應該還記得，當時我曾經答應大家：

下一步，要開更進階、更系統化的「皮膚醫理系列課程」。

結果這件事，一放就是18個月。

這一次，我想把它重新整理回來。
 

從「會做」走到「真正知道為什麼」

很多美容師剛開始學習時，最在意的是手技會不會、流程熟不熟、儀器怎麼操作、產品怎麼搭配。

但做了2、3年之後，真正拉開差距的，往往已經不是手技。

而是你開始需要知道：

皮膚現在到底發生了什麼？

是哪一個結構、哪一個機轉出現變化？

同樣看起來是乾燥、敏感、出油、粗糙，背後的原因是不是一樣？

同樣標榜相似成分，為什麼不同產品的實際表現會有差異？

不同配方、劑型，又會怎麼影響實際使用結果？

當多種膚況同時出現時，到底該先判斷哪一個、先處理哪一個？

這些問題，都不是只靠「會做」就能回答。

美容師做到一個階段之後，需要的已經不只是操作能力，而是更完整的專業判斷力。

這也是我一直覺得，美容師做到一個階段之後，必須再往前補上的能力。

不是為了把自己變成醫師。

而是當我們每天都在面對客人的皮膚、產品與保養問題時，至少要知道：

為什麼這樣判斷？

為什麼這樣選產品？

為什麼這樣安排護理？

這些能力，不一定讓手技立刻變得更厲害，卻會直接影響你的判斷是否精準。

也會慢慢決定一件事：

客人到底把你當成「會做臉的人」，還是把你當成真正懂她皮膚的專業美容師。
 

12月，一日進階皮膚醫理課重新啟動

所以今年12月，我準備重新開一場一日進階「皮膚醫理課」。

這堂課，不會只停留在背皮膚構造、背成分名稱。

而是希望把：

皮膚結構 × 肌膚問題 × 成分 × 配方 × 實務判讀

重新串起來。

讓美容師從「知道怎麼做」，再往前走到「知道為什麼這樣做」。

課程預計安排在12月初至12月中旬，詳細日期、課綱與費用會陸續公布。

如果你已經做美容一段時間，也開始感覺到：

只會操作，已經不夠用了。

那麼這一次的皮膚醫理進階課，就是我重新整理給你們的一堂課。

因為有些專業，真的不是「會做」就夠了。